论文摘要
放大 缩小

双子星钬激光前列腺剜除术与等离子纽扣式电极前列腺剜切术治疗中重度前列腺增生的疗效比较

李涛, 魏永宝, 吴翔, 吴进锋, 许清江, 余陈波, 张弛, 陈平舟, 彭俊铭, 金中, 张延榕, 叶烈夫

福建省立医院

目的: 比较双子星钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与等离子纽扣式电极前列腺剜切术(TVERP)治疗中重度前列腺增生的疗效和安全性。
方法: 采用经尿道手术治疗前列腺体积≥40ml的中重度前列腺增生患者共75例。其中采用HoLEP治疗44例,术中脉冲式钬激光(Ho:YAG)剜除前列腺采用整块法16例,两叶法22例,三叶法6例,采用连续式钕激光(Nd:YAG)止血,后用Mocellator组织粉碎器将推入膀胱内的增生腺体粉碎并吸出体外,术后常规3天拔除导尿管,如膀胱损伤,则术后5~7天拔管。采用TVERP治疗31例,术中先用Olympus等离子纽扣式电极剜除前列腺大部,然后换用环状电极切除增生腺体并用Ellik膀胱冲吸器冲出,术后3~7天拔管。记录患者术前、术后第1天的血红蛋白值、术中和术后生理盐水冲洗液量、手术时间、尿管留置时间、围手术期并发症等。
结果: HoLEP组和TVERP组患者前列腺体积分别为(68.2±24.4)mL和(62.3±22.4)mL(P>0.05),手术时间分别为(79.5±22.9)min和(73.1±32.3)min(P>0.05),HoLEP组在术中组织粉碎时发生膀胱损伤3例(均发生于初期开展时),TVERP组术中无并发症发生。两组手术后第1天血红蛋白较术前下降分别为(0.7±0.3)g/L和(1.3±0.7)g/L(P<0.01) ,术中冲洗液量分别为(29.6±7.4)L和(36.0±18.5)L (P<0.05),术后冲洗液量分别为(17.0±4.9)L和(39.0±11.6)L (P<0.01)。2组术后尿管留置时间(包括首次拔管后发生尿潴留再次留置导尿管的时间)分别为(3.6±1.8)d和(5.9±2.1)d(P<0.01)。HoLEP组和TVERP组术后首次拔管有4例和3例发生尿潴留(P>0.05),再置管5~7天拔管后均顺畅排尿。2组拔管后分别有15例(34.1%)和8例(25.8%)发生尿失禁(P>0.05),尿失禁大多于2周内消失,所有患者中只有TVERP组1例白日压力性尿失禁存在超过3个月。
结论: 双子星HoLEP和等离子纽扣式电极TVERP都是中重度前列腺增生安全有效的微创手术方法,但HoLEP术中、术后出血量更少,术后尿管留置时间更短。